REKLAMA TP
, Newsy Telewizory

Najlepsze telewizory 3D Full HD. TOP 10 (styczeń 2015)

Te artykuły także cię zainteresują:

Popularne produkty:

21 odpowiedzi na “Najlepsze telewizory 3D Full HD. TOP 10 (styczeń 2015)”

  1. jacekg pisze:

    Ewentualnie jego ulepszona wersja

    http://www….-go-kupic/

    z 2-gim pilotem też się opłaca

  2. Dorota pisze:

    Czy ktoś mógłby mi doradzić 🙂
    Jestem zainteresowana zakupem telewizora w cenie ok 3000-4000 zł
    Wielkość 50-55″
    Wybrałam:
    Telewizor LED 3D Panasonic TX-50CX700E 800Hz 4K
    czy to dobry wybór czy dostanę lepszy w tej cenie?

  3. jacekg pisze:

    Jeden z najlepszych obecnie pod kątem funkcjonalności, obrazu, systemu Firefox OS, tylko cena trochę wysoka

    Natomiast na naszym bliźniaczym serwisie http://www.tvManiaK.pl gdzie piszemy też o telewizorach (ale bez 3D) możesz także przeczytać o Androidzie w Sonym. W tym roku chyba ten system zdeklasuje inne:P

    http://www….ia-expert/

    http://www….cyfikacja/

  4. Melchior pisze:

    Mowa o Panasonic 55CX750E? Aż taki dobry?

  5. Melchior pisze:

    A mnie kusi Panasonic 47AS750E…Niby wyrównane modele jak kolega wyżej mówił, ale każdy jak widzę ma swoje opcje 🙂

  6. Mariusz pisze:

    Mam od lutego Toshiba 47l7453 jest rewelacyjna żadnych niedoświetlonych rogów, pełne podzielenie, smart szybki dużo funkcji bez problemu odczytuje formaty MKV nawet 12 Gb. 3D super pasywny ale 4 pary okularów dźwięk bdb zresztą wystarczy zobaczyć specyfikacje

  7. marta pisze:

    Mam od niedawna tv Samsunga z 3D. Mąż kupił w electro.pl w jakiejś promocji. Kapitalna sprawa. dzieciaki zachwycone jak oglądają bajki w takim wydaniu. Teraz by mogli więcej takich filmów kręcić jak już mam to cudo w domu 🙂

  8. Gawen pisze:

    Ludzie, ekscytujecie się jakimiś głupotami, a nie zwracacie uwagi na bardziej istotne funkcje telewizora. Telewizor doskonały to będzie taki, w którym będzie można ustawiać napisy przy odtwarzaniu filmów z USB (wielkość czcionki, pozycja na ekranie) albo będzie możliwość zainstalowania w telewizorze własnego odtwarzacza plików multimedialnych, a nie być zmuszonym do korzystania z badziewnego playera z równie badziewnym interfejsem już istniejącym w odbiorniku. Mam Panasonica plazmę, wszystko jest tam dobrze pomyślane oprócz odtwarzacza filmów.

  9. Elmi pisze:

    @maniak tv mówiłem o modelu 42PFS7509. A co do kodeka to pierwsze słysze o takim 😛 z tego co na szybko teraz sprawdziłem to ten tv obsługuje AVI, MKV, H264/MPEG-4 AVC, MPEG 1 do 4 i WMV9/VC1 jeśli to o to Ci chodziło

  10. maniaktv pisze:

    Jaki model pilipsa 4k co tak wymiata.jeszcze jedna sprawa czy kodek jest tam 4/60 czy mniejszy

  11. Elmi pisze:

    Wszystkie tv w zestawieniu są w sumie podobne, konkurencja się wyrównała, i trudno znaleźć teraz model który byłby znacznie lepszy niż pozostałe, dlatego ja np zaczynam zwracać uwagę na detale, typu Ambilight, Oglądałem Interstellar w 4K na tym Philipsie 42′ u znajomego i efekt wgniata w fotel

  12. aro pisze:

    Sony w955 kosztuje już tylko 5500 i jeśli autor twierdzi że 828 jest lepszą opcją bo ma dwa razy więcej Hz a człowiek i tak nie zobaczy tej różnicy to słaby wyznacznik jakości. Druga sprawa kamera to 400 zł a pilot to 200 zł a przewagę jaką daje Triluminos nie da się wycenić, więc serio warto dołożyć te 800 zł i mieć TV z świetnym obrazem i dobrym dźwiękiem. p.s w 55w828 noga nie jest wieszakiem, tą opcje ma rozmiar 50/42

  13. Mamma pisze:

    Ten 55 calowy Philips – do zakochania jeden krok…

  14. vazonVazon pisze:

    Podajcie jeszcze proszę informacje o niedoświetlonych rogach ekranu, który w tej kwestii wypada najlepiej. Mam LG 42LB671V i jest rewelacyjny ale niestety ma problem z rogami:(

    • jacekg pisze:

      Dużo telewizorów nie radzi sobie z niedoświetlonymi rogami, ale w cenie do 3000 złotych nie możemy się spodziewać ideału:)

  15. uber pisze:

    8109 to świetna seria, jeszcze czeka na trochę poprawek do softu, ale i tak telewizor wymiata. Philipsa ma jeszcze kilka modeli wyżej, natomiast ten 8109 na 100% już należy do high endu.

    • jacekg pisze:

      To prawda, ale jak ktoś nie potrzebuje kamerki, to lepszym rozwiązaniem będzie seria 7909 – w wielu sklepach cena jest niższa, niż 8109, a zyskujemy dodatkowo Ultra HD:)

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Witryna wykorzystuje Akismet, aby ograniczyć spam. Dowiedz się więcej jak przetwarzane są dane komentarzy.


reklamaml